Практика 5-6
Первый текст: рецензия на мультфильм "Труп невесты":
Рецензия взята с платформы "КиноПоиск"
"....Сучком оказался палец мертвой, не успокоившейся невесты, которая уводит Виктора в в яркий, цветной и веселый подземный мир, до отказа набитый дружелюбными, ироничными и холеричными (в смысле темперамента, хотя, быть может, и не только) мертвецами."
Второй текст: Рецензия на фильм "Реквием по мечте"
Рецензия взята с платформы "КиноПоиск"
Труп невесты:
Реквием
Оба фильма преимущественно "окрашены" сине-зелеными цветами, что меня не удивило, т.к оба фильма повествуют о "смерти" (метафоричной и реальной)
Но меня удивило, что "Труп невесты" анализ показал более депрессивной, чем Реквием. Все поле полностью синие-фиолетвым за исключением одного яркого жетллкого пятна. Я предполагаю, что это этот абзац: "Сучком оказался палец мертвой, не успокоившейся невесты, которая уводит Виктора в в яркий, цветной и веселый подземный мир, до отказа набитый дружелюбными, ироничными и холеричными (в смысле темперамента, хотя, быть может, и не только) мертвецами." (Подходит по структуре). Я не согласна с подобным анализом, так как сама рецензия написана с восхищением к фильму и в весёлом тоне. Стоит отметить что и сам фильм не грустный.
Второй анализ так-же показал перекос в депресновное настроение, что в корне не верно.
Вывод по 1 тексту: обе модели не справились с задачей, в особенности первая. Не был учтён контекст, тон написанная. Предполагаю, что такой "депрессивный" результат из-за обилия слов: труп, смерть, мертвые и т.д. Хотя мультфильм и сама рецензия были очевидно в положительном и даже веслом тоне.
Реквием описан более правильно, особенно первой моделью. Поле холодно-зелёное, но так-же есть белые цвета. Рецензия написана в публицистическом стиле и там больше преобладает анализ, нежели эмоции. Но даже если эмоции более сдержанные, то все равно преобладает умеренно-депресивный тон, который связан с темой фильма. Почти все абзацы зелёные, что верно.
Стоит отметить цветные "пятна". Есть ярко жёлтое пятно, которое выделяется на фоне:"Не просто фильм - произведение искусства. И тут заслуга многих. Но по большей части делает искусством этот фильм идеальная игра Эллен Берстин, суперзвезды 70-х, обладательницы «Оскара» за главную роль в...." Полностью положительный абзац, где очень много позитивных слов: искусство, заслуга, идеальная, суперзвезда и т.д.
Синие и фиолетовые пята- образцы про зависимость, наркотики и другие трагедии, которые происходят с героями фильма.
Вторая модель справилась лучше, чем в прошлый раз, но не так хорошо как первая модель в данном случае. В целом верно, но не так наглядно.
Вывод: модели справилась хорошо. Но работают не стабильно и есть подозрение, что "идеальный" анализ Реквиема возможно совпадение, так как модель не умеет зачастую в контекст.
Кластерный Анализ: практика 6
В качестве текстов я выбрала рецензии на 10 культовых фильмов и сериалов 80-00 годов (кроме "очень странные дела", сериал Вышел в 15 году, но рассказывает о 80х-90х)
Было выбраны такие произведения, как:
Очень странные дела, убить Билла, звёздные войны эп. первый, Эдвард руки-ножницы, искусственный разум, матрица, время, пятый элемент, васаби, Люси.
Логика прослеживается. Если брать самые крупные группы, то можно увидеть: ОСД, убить Билла, и звёздные войны эп. первый отделились и образовали 3 разные группы, в то время как остальные фильмы создали одну большую с подгруппами. Моё предложение:
1. Очень странные дела это единственный сериал в подборке. Его действия происходят в восьмидесятые года, но снят он сам в 2015, тогда как остальные фильмы более старые. Да и тематика отличается от остальных.
2. Убить Билла. Имеет две части в отличие от других фильмов и сериалов. Плюс имеет очень своеобразный визуал, который нигде не повторяется. Жанр боевик без какой-либо фантастики.
3. Звёздные войны эп. первый. Это огромная франшиза с огромным количеством фильмов, мультфильмы и сериалов. Конечно я взяла конкретно первый эпизод, но очевидно что другие фильмы были упомянуты в рецензиях.
4. Остальные фильмы определены в одну группу.
Но если смотреть ещё более мелкие группы, то можно отметить.
а) Эдвард руки-ножницы находится В отдельной подгруппе в группе. Думаю из-за того что это больше драматический фильм с элементами хоррора.
б) Подгруппа фантастики, куда входят: время, пятый элемент, Матрица, искусственный разум. Объединены общими темами: искусственные интеллект, роботы, будущее, технологии, космос и т.д
в) подгруппа Люси и Васаби. Общий режиссёр - Люк Бессон. (Хотя он также является режиссёром пятого элемента, которые включён в другую подгруппу). Я считаю что нужно было либо добавлять Люси в подгруппу с фантастикой, так как там есть пятый элемент и в самом фильме много подобной тематики. Либо добавлять в эту подгруппу пятый элемент, так как это были бы все фильмы одного режиссёра.
Комментарии
Отправить комментарий